亿亩污染耕地待修复
例如，修复后的土壤能否用于种植食用农作物；修复过程是否会影响到土壤的肥性；重金属等污染物在土壤中的不确定性等。另一方面，耕地修复技术如微生物修复、植物修复技术等成本较高，而耕地修复普遍周期较长，农作物收益有限，一亩耕地的修复可能需要花数十年才能实现成本的回收，这导致无法吸引社会资本投入。
从平均投资金额上看，场地修复每项的平均投资达到5000余万元，远远高于矿区修复与耕地修复，而矿区修复是1500万元左右。耕地修复项目不仅数量少，平均投资金额也最小，约为1000万元，仅为场地修复的1/5。
显然，面对中国目前上亿亩的庞大污染量，耕地修复无论在规模上，还是投入资金上都还远远不够。
破局之路仍漫长
我国目前仍有不少企业、研究机构在探索有效的耕地修复技术，但是从技术的研发到成熟的运用，仍有待时日。
目前，我国耕地修复项目面临政策法规和标准的缺失、缺乏有效的技术手段、治理修复资金难以保障等问题。
首先，需建立完善的相关法律制度。目前我国有关土壤污染防治的法律规范较少，仅仅是在各类相关法规中有一些原则性的规定，还没有一部专门针对土壤污染防治的法律。
其次，研发有效的耕地修复技术手段，可缓解或解决当前耕地修复成本高等问题。目前修复技术成本高，在一定程度影响到耕地修复的市场化。有效的低成本的修复技术，一方面可以推进耕地修复的市场化，加速企业之间的价格竞争，另一方面，可以扩大耕地修复的规模。
最后，建立新型的融资模式，改变当前主要由政府财政投入的单一局面。耕地修复由于其特殊性，不可能像场地修复后用于商用土地，从而快速实现成本的回收与盈利。
中国的耕地修复尚未真正进入市场，破局仍是一个漫长的过程。
文章来源：南方周末
邮箱: service@46659.com QQ群：46591971