甜象草和皇竹草比较
甜象草和皇竹草比较
现对两个品种各自生产性能、所需水肥条件、鲜草品质、对病虫害抵抗能力等牧草特性作简单对比。
(一)、生长性能
经由我黄土壤、沙质土上的实验对比:甜象草与皇竹草生长速率基本上没有差别, 生长机能方面。其分蘖机能也相称。普通当年种植的甜象草、皇竹草均匀12株/棵以上。甜象草叶片较皇竹草的窄,叶片多象剑叶一样树立,深绿色。台湾甜象草和皇竹草一样是靠茎节实行繁衍的一个茎节就是一株。而台湾甜象草的植株在生长中才经常会从茎节处长出分枝,这是和皇竹草的一个紧要区别。
台湾甜象草和皇竹草比较相似,从外观看。但实际证实,将台湾甜象草与皇竹草喂牲口实验,由于台湾甜象草鞭毛少、叶片光滑、含糖度高,普通会首先选择台湾甜象草;其次是皇竹草。饲养员采收台湾甜象草不会泛起像皇竹草那样随意割手、不会有像皇竹草鞭毛致使瘙痒的情况显示。
(二)、所需水肥条件
皇竹草的根系最为耐肥,也最为兴旺。都对氮肥较敏感,对锌肥、磷酸二氢钾较敏感。剥叶后每亩可施氮肥10公斤锌肥、磷酸二氢钾各1公斤 台湾甜象草的根系较弱少许,剥叶后亩施氮肥8公斤锌肥、磷酸二氢钾各1公斤。
(三)、鲜草适口性
皇竹草的 叶片背部和基部长有绒毛,滋味有点淡淡的清甜味。有前提者可用净水浸漂后喂食。台湾甜象草口感清甜度高,动物更喜吃,其反面及基部的绒毛极少,手感软滑,喂食时无须漂水。但经喂食草食动物作增重实验比照后发现,食用相反分量的鲜草后,增重效果一样,无明显差异。但由于甜象草的口感好于皇竹草,其在养殖中的效益要比皇竹草高。
(四)、抗病抗虫害能力
皇竹草更为出色,对病虫害的抵御才能方面。简直不会出现病虫害,钻心虫、青虫、螟虫都很少为害皇竹草,纹枯病、地蜡虫病也极少在皇竹草上出现。皇竹草在1米 高后,对田间杂草施用除草剂时,抗药害才能也比拟强。台湾甜象草草质较为清甜,易害钻心虫、青虫,但纹枯病、地蜡虫病亦少见,抗药害才能较皇竹草弱。