“第三方评议”客观公正是关键
记者昨日从南京市委市政府获悉,今年的机关作风评议活动正式启动。将有98个部门(单位)进行全方位、立体式的综合评价。与往年不同,除了市民打分之外,这次评议还引入专业的第三方机构进行测评。(11月27日《扬子晚报》)
南京已是第12次开展“万人评议机关”活动了。而此次评议活动引入第三方评议机构,对“被考”单位进行全方位、立体式的综合评价,除了充分尊重民意之外,还体现出评议活动的客观公正。这样多渠道的评议机关作风,不仅促进了机关作风转变,更有利于提升政府机关的服务质量。
引入第三方评议机构,打破了传统的评议方式,着实避免了被评议单位“自导自演”、“自弹自唱”的现象。并且把评议的话语权交给群众,这样才能倾听到百姓的真实声音。同时也为群众的监督开辟了新的渠道,切实减少了职能部门在履职中出现“脸难看,事难办”等消极行为。可谓真正践行了党的群众路线,体现了政府部门尊重民意、还政于民的态度和决心。
而与此同时,笔者认为,第三方评议机构发挥作用的关键还在于是否客观公正。切不可出现“第三方”与被评议单位有任何关联。一旦出现此类现象,必然会引起公众对此种本具有优势的评议方式的质疑,还会影响政府的公信力,甚至疏远干群关系。
因此,政府在选定第三方机构时一定好做到客观公正,加强第三方机构的责任制度和公开力度,及时在官网公布相关信息,并主动接受群众的监督。另外应尽可能扩大第三方机构人员的组成面,尽量涉及各行各业的群众代表。同时,还应加强建设平时考核机制,每季度每月都进行相关考核,并制定相关惩罚规定,也有助于提高干部的服务意识。
“第三方评议”的客观公正着实对机关的作风评议活动起到了至关重要的作用,但更重要的还是我们政府机关的工作人员有真诚服务于民的心。(萧渺)